「台灣政府曾承諾進展。」司徒文說,「美國沒有霸凌台灣,我也不是會霸凌的人」,這不是美方談生意的方式,美以對待朋友的方式對待台灣。AIT發言人萬德福事後說,「曾承諾進展」的是二○○七年的扁政府,但在政治壓力下退卻。 司徒文還出示台灣家畜使用添加物及化學品的清單,說台灣民眾有種錯誤印象,總覺得自己的食物是「純淨」(pure)的;事實上,台灣也在自產家畜上,使用一百多種化學品及添加物,用在蔬果上的更多。 司徒文接受中央社專訪時說,美牛及TIFA都是貿易問題,許多美國國會議員對台灣處理美牛的方式深感失望,造成貿易諮商的政治障礙;這種非基於科學、而是基於其他因素的貿易障礙,已造成困難,「尤其這是長久以來的錯誤,很難把美牛議題放到一邊。」 他瞭解台灣內部有政治等顧慮,但美國希望盡可能開放貿易,強調「多開放市場,攸關台灣自身利益。」 司徒文說,民進黨執政時的二○○七年曾通報世界貿易組織(WTO),台灣政府將允許牛、豬使用瘦肉精,「結果豬農來抗議…政府退卻了。」 昨天台灣豬農再次走上街頭示威。司徒文表示,台灣政府已表示豬肉不在討論範圍,所以豬肉「不是一個問題」。他說,台灣政府朝正確方向邁出一步,雖然不知道立法院怎麼思考。 他強調,美國食品出口基本原則是,若對方不願進口某種食品,必須提出科學理由;台灣禁止萊克多巴胺,也須回歸科學面。 他表示,美國絕不會賣給台灣會致病的食物,因為美國人自己也吃一樣的牛肉。
|
行政院前晚亮底牌,瘦肉精美牛議題朝「有條件開放」方向修法,衛生署將修訂牛肉萊克多巴胺殘留容許量為二點五至十ppb(一個ppb等於濃度十億分之一);但在野黨昨天拉高政治對抗層級,堅持「零檢出」絕不退讓,揚言不排除倒閣。
政院訂出開放瘦肉精美牛四條件:安全容許、牛豬分離、強制標示、排除內臟,但在野陣營強力反對,國民黨兵分兩路接戰,行政院研擬「政策說帖」,由閣揆陳冲及行政院秘書長林益世向朝野立委說明;另一方面,立院大黨鞭林鴻池將密集與黨籍立委溝通,化解歧見、整合共識。
台聯三名立委昨天在立法院會霸占發言台,癱瘓國會一天。立法院長王金平痛斥台聯三名立委杯葛無理,但台聯主席黃昆輝力挺台聯立委,反批馬政府「不把國會放在眼中的行徑,跟獨裁國家有什麼兩樣?」
衛生署副署長蕭美玲昨天上午在國民黨立院黨團表示,會根據國人飲食習慣與攝取量,提出健康風險評估報告,並在三個月內制定瘦肉精的安全容許量;農委會副主委胡興華表示,政府一定堅守立場,絕不開放美牛以外任何含萊克多巴胺的肉品進口。
衛生署食品藥物管理局長康照洲說,將根據九十六年衛生署預告牛肉萊克多巴胺殘留容許量十ppb標準,盡快召開食品安全與營養諮議委員會,邀學者專家討論。
林口長庚醫院毒物科主任林杰樑建議政府,「應訂全世界最嚴格的標準」,殘留容許量不得超過二點五ppb;但康照洲說:「這又不是在喊價!」須經專家根據國人體型和飲食習慣計算,在四、五月間開國際研討會,才會有最後結論。為了提醒國人吃瘦肉精風險,衛生署將重訂國人每日安全攝食量(ADI)。
衛生署將修改食品衛生管理法,擴大強制標示產地範圍,不僅賣場、餐廳要標示,小吃店的牛肉水餃也得標示。康照洲說,標示以貼在餐廳門口為主,要是一家餐廳供應多國肉品,則可在菜單標示,細節尚待討論。
========================================================================
「如果我們認清了美國牛事件的本質,我們不需要再去討論瘦肉精的問題。我們應該問政府的問題是,開放美國牛最終究竟讓我們換得了什麼?是全民福祉的淨增加?或者只是少數團體的利益?或著換到的東西又是另一個不能戳的秘密?而這比討論美國牛究竟添加了什麼東西來得重要多了。」 ~~~~節錄自艾力克斯相談室
BTW,現在去外面吃個飯要注意的東西真是越來越多了啊!