[兩岸] 03.19 陸改革 李克強：進入攻堅期 轉型已到關鍵期 必須擴大內需 深化財金、收入分配等制度改革

李稻葵：房產調整 須軟著陸  

無官一身輕的清華大學經濟管理學院教授李稻葵指出，未來物價不 是大陸最關注的話題，而是經濟結構的調整，如果一味追求成長，未 來勢必先受其害，不僅大陸或是全球都會因此遭殃。大陸房地產需要 調整，更要軟著陸才行，但不能冀望短期內就能全盤解決。

中國廣播網報導，李稻葵前幾天才卸下中國人民銀行貨幣政策委員 的官職，回歸學者身分，他也出席中國發展高層論壇，關注的焦點反 而不是在他的貨幣老本行，而是物價。

李稻葵說，今年物價並不是宏觀調控最重要的目標，已沒先前那麼 急迫性，惟需注意明年與後年的走勢。

他指出，現在最關注還是經濟結的調整，如果大陸一味追求短期成 長，那麼未來成長會受到損害，對世界經濟的貢獻也會打折扣，最後 的受害者不僅是中國經濟體的老百姓，其他經濟體的老百姓也會是受 害者。

======================================================================

吳敬璉認為，市場經濟已經確立「頂層設計」體制的改革目標，「 現在還說中國經濟是摸著石頭過河，我不能認同。」他強調大陸轉型 成本過高

需加強「頂頂層」設計，進一步調整政府與市場間的關係。

吳氏觀點 專家認同

新任中國人民銀行貨幣政策委員會委員、清華大學經濟管理學院院 長錢穎一對吳敬璉的觀點表示贊同，他指出，大陸經濟結構調整為何 至今難以突破，根源在於政府轉型滯後。因此「經濟調結構必須推動 深層次的體制改革，必須調整政府與居民，與企業，與市場的關係。 」

此外，大陸倖免全球金融危機衝擊，有些學者歸因為是國家壟斷資 本主義模式的成功，國務院發展研究中心黨組書記、中央財經領導小 組辦公室副主任劉鶴認為，這種看法不太符合實際，也容易產生誤導 。劉鶴表示，政府應推動市場經濟的改革，逐步減少對經濟活動的直 接干預。

劉鶴強調應正確發揮政府應當發揮的作用，也就是選擇了有中國特 色的改革路徑，讓改革總體有序可控，而不是進行大規模的休克療法 。

[兩岸] 03.16 薄熙來唱紅打黑 走火入魔全盤皆輸

在民主法治的社會，政客靠的是選票和服務，在大陸人治社會下，重慶前市委書記薄熙來選擇豪賭。雖曾權傾一時，雖有「唱紅打黑」政策，但在「穩定壓倒一切」的中共大局前，最終全盤皆輸。 薄熙來出身權貴，是中共元老薄一波之子，從九○年代初起，還在大連任副市長時，就被視為「太子黨」主要人物，和福建的習近平南北遙相呼應，被視為中共最被看好的「紅二代」。 薄熙來不僅聰明也十分努力。讀過傳播研究所，精通媒體宣傳，更擅於打造形象工程，建立個人魅力。能說善道，加上叔伯輩的運功加持，他把大連打造成「北方香港」，把自己打造成「大陸的馬英九」。 從商務部長調職到重慶市委書記，從中共的官場上看，是明升暗降，只希望薄熙來好好做到退休。沒想到薄熙來去了重慶，大搞「唱紅打黑」，把「打黑」當成重要政績，「唱紅」則成為掌控意識形態的工具，一下子打掉了前任汪洋（廣東省委書記）、賀國強（中央紀委書記）的左右手。 犯了官場大忌的薄熙來，沒有停手，一來藉助境外媒體宣傳建設成果，二來不斷向中央伸手要錢，大力建設重慶基礎建設。打的也是「政績牌」，薄熙來甚至被部分外媒視為「十八大」常委人選。 唱紅打黑到後來，已到「走火入魔」的境地。「唱紅」被解讀成極左，藉「唱紅」來表達對胡溫統治成果的不滿，也藉「唱紅」激起懷念文革時期的反腐和清廉。 不料中共統治階層冷眼旁觀，並未對薄熙來的唱紅打黑政策「背書」，胡錦濤和溫家寶根本不到重慶視察。薄在重慶山城的「折騰」，並未為自己贏來太多掌聲，反倒是獲得「西紅市」(大陸稱番茄為西紅柿，取其諧音，意指西方唱紅的城市)的譏諷。 一直到打黑大將王立軍向成都美國總領事館要求「政治庇護」這件事，讓薄熙來徹底垮台。不管王立軍是否涉及不法，但走進美國使領館，就是政治問題，身為市委書記的薄脫離不了關係。 王立軍事件後，北京一度對薄「冷處理」，只召了黃奇帆到北京「說明案情」。本想等到審查告一段落後再動手，但沒想到薄熙來在重慶反而像沒發生事情一樣，完全不低調，在官媒上繼續「唱紅打黑」，甚至先行「發聲」，這讓中共中央不能容忍下去，必須速戰速決。 圖／聯合報提供

========================================================================

點評中國：王立軍、重慶模式與中國思潮轉變

張倫　- 法國賽爾奇•蓬多瓦茲大學副教授 王立軍叛逃美國使館，難免不讓人聯想起四十年前林彪出逃的９１３事件。對當代歷史稍有了解的人都知道，那個事件不僅在政治上也在思想上影響巨大。它動搖了幾代人的信仰，毛的神話和文革路線開始崩解。今天，政治社會文化的多樣性發展，使得王立軍事件不具有當年那樣整體性的後果，但其對當代國人的思想、對中國的思潮走向肯定還是具有重大影響的。 不安全的重慶模式 談王立軍就不能不談重慶模式。不管我們如何歸納重慶模式（經驗），其要點不外乎１）靠打黑給民眾以安全感，２）推動民生，「五個重慶」的建設，政策適當向社會中下層傾斜，３）以唱紅為標誌，強力進行道德及思想觀念文化整合，４）所有這些政策的實施都借助權力的強力介入。 然而現在，作為參與創造這模式的核心人物之一，王是在用自己的行動向世人宣告：他自己就是最不信重慶模式的；重慶從根本上講是不安全的。重慶的安全只對那些甘當順民、且不會與上級有利益衝突、對領導沒有威脅的人來講才存在，否則，重慶就是危險的。事實上，李莊案時人們對重慶的質疑說到底就是這一點。 當公民與主政者、下級與更大的權勢者的意志與利益有衝突的時候，法律還能否提供保證公民甚至是劉少奇那樣一個國家主席的基本權利，這就是問題的關鍵，也是文革後幾十年圍繞中國法治建設的爭論的核心。打黑沒有錯，但不講法律就是只能是黑打，雖可帶來暫時的效果，卻因對法治精神的破壞而最終無法建設一個真正公正的社會，無法讓公民甚至打黑者本身的權益得到保障。 「唱紅」後面的黑 唱紅，在這個畸形市場經濟、價值壞頹的時代，薄熙來本意或許要利用人們對革命時代那種純樸理想主義的懷舊，鼓吹集體主義，重塑某種社會風尚，通過強化人們對體制的認同來強化對其作為紅色元老子弟的執政合法性的認可。 作為與「黑」的對立面的「紅」，代表正統、革命理想、犧牲奉獻，代表道德純潔、昂揚的精神……但，在薄熙來高誦雷鋒之歌的背後究竟是些什麼，許多文革的過來人其實並不那麼幼稚——國內某大學的老師就跟筆者開玩笑地說：唱紅就是自己兒子去牛津、哈佛，讓走不了的百姓兒子在家唱革命歌曲。 只是，這種事實上的反差，這次通過王立軍之口（「薄熙來是偽君子」，「黨內最大的野心家」「不擇手段」「貪污」等等）　向世人再一次捅破：唱紅的始作俑者其實也並不見得那麼「紅」，甚至很可能很「黑」，與其反目是需要跑到外地、外國才可能保命的。且不論現在報道出來的王的這些話是否有誤，但王的行動本身至少已說明這後一點。 民族主義與新老左派重慶模式這幾年得到許多帶有民族主義色彩的憤青的追捧，更得到新老左派的極力讚揚。此次事件，對些涉世不深、對文革缺乏了解、對重慶模式抱浪漫想像的年輕人肯定是個相當大的衝擊，不過，震撼過後，接下來的思考肯定會有助於他們更好地認識今日中國，探索明日中國應走的道路。 在毛式的老左派眼裏，重慶是革命傳統的燈塔，社會正義之地，反西方的堡壘；薄熙來則是他們寄望無限的領袖。但薄最重要的助手、打黑英雄像林彪當年一樣，竟背叛人民、背叛黨，欲投靠美國人，成為他們眼中的叛徒，顯然，此舉讓他們憤怒難堪。如薄再因此政治上受挫，可以預見，在這樣一個極端貧富不均的背景下，毛式的思潮和力量不會就此絕跡，但因此受到某種挫折、勢頭在一定時期弱化也是可以預料的。 至於那些不遺餘力地為重慶當局出謀劃策，進行理論論證的新左學人們面臨的尷尬可以說是不言而喻。我們不能排除其中有人或許懷學術真誠和良善願望，但利害的盤算、帝王師之夢、學界權威的企望等都可能是造成這種尷尬的誘因。也許，一個教訓就是：變動的大時代，持守學者的良知和謙和，警惕名與利的誘惑，對權力保持距離和批判，永遠以民眾的權利為首要的考量標準，是保證其避免類似尷尬的最好的選擇。 重慶模式與中國模式在筆者看來，重慶模式說到底與現行中國模式沒有區別，只是其一個亞種。它只在「打黑」和照顧民生上比當下的主導模式走得更遠而已，這也是為什麼它受到一些人讚許的原因。也正因此，即使薄政治上淡出，北京官方也絕不可能公開否定重慶模式，最多只會對其中某些做法提出意見，不會對薄在渝的所作所為全部否定。 事實上，在現體制不進行大的改革的前提下，重慶式的做法最符合這個體制的本性和習慣。（最近官方推動全國學雷鋒不外乎是另一種唱紅）只是由於規模的不同、地區的差異，重慶可推可做、能得到些效果的在全國卻不盡然，且不談中央政府是否還具有那種執行能力。可以想見，全國版的學雷鋒唱紅終無法收其預想效果。 正如筆者過去撰文提及的，重慶模式說到底依然是一個權力導向而不是公民權利導向的模式。不管它是否帶來某種現實的好處，這種模式的致命症結就在於它無法根除其不確定性、無法提供制度性的保障。如：重慶一邊招商引資，一邊假打黑之手搶奪一些私人資本，這個矛盾現象的本身有一個內在的邏輯，就是權力的考量：看哪個對我的政治利益有用。 因此，誰能保證那些引來的新資將來不會在某天也被冠上「黑資」遭沒收？誰又能保證民眾得到的好處不會一夕被再次剝奪？——前不說六十年前的剝奪，就是今日，中國大地上那眾多悲慘的訪民中，多少人不是一夜間被權貴從一個已進入中產甚至是富有階層的人士拋向一貧如洗的境地？ 大時代中各種探索包括重慶的某些具體探索都應該被允許且有其意義，但前提是不管冠以何種左中右名號，公民權利的增長和保障應該是衡量這一切探索的根本，舍此，便有誤入岐途甚至遺害深遠的可能。不僅對民眾，對主事者也是如此。應該把奉為重慶模式的一條重要經驗的「群眾路線」的邏輯推到底：決定群眾命運的領導人本身也應該「從群眾中來」，由群眾根據他們的利益選出、確認和監督，而不僅是些民生政策的確定。 最後提一句，事實上，與重慶類似的這種帶有民粹政治特點的發展模式，在世界各國現代歷史上尤其是發展期都不同程度地出現過，其後果和最後結局，往往取決於其演變方向。德國民眾因希特勒上台所享有的福利和光榮而對其的支持程度顯然是薄熙來無法相比的，其災難的歷史在此也無需贅言。或許，王立軍事件的最大意義在於戳破重慶模式的光環，有關中國未來道路選擇的論戰將在一個新的高度上展開。

[財經] 03.15 美韓FTA今生效 35萬個工作機會來了

美韓自由貿易協定今天正式生效，這是南韓自二○○三年起推動與貿易夥伴簽署自貿協定以來的另一大成就。南韓是唯一與美國、歐盟，東南亞國協世界三大經濟體都簽署自由貿易協定（FTA）的國家，拼圖剩下的最後一塊是與大陸和日本簽署中日韓自貿協定。 　　美韓自貿協定是南韓簽署的自貿協定中，規模最大的，也是美國自一九九四年的北美自由貿易協定之後，規模最大的貿易協定。南韓與歐盟的自貿協定已於去年七月生效。 　　根據美韓自貿協定，南韓將取消近三分之二的美國農產品進口關稅，對於較敏感的美國牛肉和豬肉，將在未來十年和十五年內分階段取消關稅。兩國將在五年內分階段取消百分之九十五的工業及消費產品關稅。這是美國與亞洲國家的第一個自貿協定，將有助於南韓創造卅五萬個工作機會，未來十年國內生產毛額（ＧＤＰ）成長百分之五點七。而在協定生效的頭一年，美國對南韓出口將增加一○九億美元。兩國貿易額去年達一千億美元。歐巴馬政府希望美國的出口能在二○一五年增加一倍，目標鎖定對亞洲國家的出口，已有九國加入美國主導的跨太平洋夥伴協定（ＴＰＰ）協商。 　　歐巴馬與南韓總統李明博十五日將通電話，互相道賀自貿協定生效。不過南韓最大反對黨民主統合黨揚言，若贏得今年十二月的總統大選，將與美國重啟談判。該黨聲明說：「這是不公平的協定，我們不容許喪權辱國。」幾百名反對人士十四日在首爾廣場舉行燭光抗議活動，高喊「廢除韓美自貿協定」、「李明博下台」。 　　南韓與美國於二○○七年即簽署自貿協定，由於兩國國內都出現強烈反對聲浪，加上政府更迭，在二○一○年重啟談判，南韓在美方關切的開放汽車市場妥協後，才於去年分別獲得兩國國會通過。美國對南韓的汽車與零件出口可望增加百分之五十四。 　　十名接受韓國時報訪問的南韓著名經濟學家和市場分析師中，有六名認為美韓自貿協定對南韓有利，三位持中立看法，一位認為不利。 ========================================================================= 撇開政治議題不談，GDP UP 5.7%，若國內開放美牛至少應該看到這樣的利多。

[隨筆] 03.13 公事用信箱

RSkywalker@mail.com

[臺灣] 03.09 司徒文挑明講：不解決美牛 TIFA難談

美國在台協會台北辦事處長司徒文接受訪問時說，馬政府已表示「牛豬分離」，所以豬肉「不是一個問題」。 （中央社） 美國在台協會（AIT）台北辦事處長司徒文昨天表示，美牛議題造成台灣開放貿易的「可信度」問題，不僅成為台美關係「絆腳石」，也將影響台灣與其他國家的自由貿易談判；美牛議題獲解決前，很難重啟台美貿易暨投資架構協定（TIFA）諮商。但司徒文說，免簽證待遇從未與其他議題掛勾，美國國土安全部唯一考量就是國境安全。 「台灣政府曾承諾進展。」司徒文說，「美國沒有霸凌台灣，我也不是會霸凌的人」，這不是美方談生意的方式，美以對待朋友的方式對待台灣。AIT發言人萬德福事後說，「曾承諾進展」的是二○○七年的扁政府，但在政治壓力下退卻。 司徒文還出示台灣家畜使用添加物及化學品的清單，說台灣民眾有種錯誤印象，總覺得自己的食物是「純淨」（pure）的；事實上，台灣也在自產家畜上，使用一百多種化學品及添加物，用在蔬果上的更多。 司徒文接受中央社專訪時說，美牛及TIFA都是貿易問題，許多美國國會議員對台灣處理美牛的方式深感失望，造成貿易諮商的政治障礙；這種非基於科學、而是基於其他因素的貿易障礙，已造成困難，「尤其這是長久以來的錯誤，很難把美牛議題放到一邊。」 他瞭解台灣內部有政治等顧慮，但美國希望盡可能開放貿易，強調「多開放市場，攸關台灣自身利益。」 司徒文說，民進黨執政時的二○○七年曾通報世界貿易組織（WTO），台灣政府將允許牛、豬使用瘦肉精，「結果豬農來抗議…政府退卻了。」 昨天台灣豬農再次走上街頭示威。司徒文表示，台灣政府已表示豬肉不在討論範圍，所以豬肉「不是一個問題」。他說，台灣政府朝正確方向邁出一步，雖然不知道立法院怎麼思考。 他強調，美國食品出口基本原則是，若對方不願進口某種食品，必須提出科學理由；台灣禁止萊克多巴胺，也須回歸科學面。 他表示，美國絕不會賣給台灣會致病的食物，因為美國人自己也吃一樣的牛肉。 圖／聯合報提供

[國際] 03.09 怕滅頂 吉里巴斯全國想搬到斐濟

中華民國友邦、地勢低窪的太平洋島國吉里巴斯因受到海平面上升威脅，正考慮向斐濟買地，舉國搬家，如果談成，將開因氣候變遷「搬國」的先例。 吉里巴斯總統湯安諾表示，他正在與斐濟軍政府洽商，買下斐濟第二大島瓦努阿萊武島的20平方公里土地，供吉里巴斯全國11萬3000人定居。 斐濟距吉里巴斯約2000多公里，是吉里巴斯考慮搬遷的幾個國家之一。不過，舉國搬家是巨大挑戰，因此吉里巴斯官員希望部分居民能獲准移民澳洲和紐西蘭。 圖／聯合報提供 吉里巴斯位於赤道上，由32個環礁及1個珊瑚島組成，土地面積共810平方公里，一部分環礁已消失在海平面下，其他環礁也只比海平面高出1公尺多，岌岌可危。 一些居民的腳已泡在水裡，不得不搬家，海水破壞淡水供應系統和農作物，暴風雨更侵蝕海岸線。 塔拉瓦環礁鏈為吉國行政中心及人口最密集區。湯安諾表示，國人每天都必須與氣候變遷奮戰，「搬國」是「最後一招，沒別的法子了」。 湯安諾曾於2011年表示想要建造類似大型鑽井平台的人工島安置國民，還考慮過建造10億美元的防波堤，但資金完全需仰賴他國援助。同樣面臨滅頂命運的還有太平洋島國吐瓦魯、馬紹爾群島和印度洋島國馬爾地夫。 湯安諾計畫先讓技術人員移民，他們較能融入斐濟的86萬人口中，並對斐濟的經濟有貢獻。 他接受斐濟國營電視台訪問時說：「我們不會一次把10萬人都搬到斐濟去，他們不是難民，而是技術移民，需要找工作，不會被當成二等公民。我們需要國際社會提供緊急資金，援助像吉里巴斯這樣的國家。」 湯安諾已推動「移民教育計畫」改進國民的技術，以便受到斐濟歡迎。他把年輕人送到斐濟首都蘇瓦的南太平洋大學攻讀學位，這所大學由12個太平洋島國共同擁有。蘇瓦距吉里巴斯3200公里。

=============================================================================================


前陣子恰好看到中天(？好像是吧？)所做的一些關於氣候變遷對國際社經的影響，


其中就有提到吉里巴斯。

片中的吉里巴斯是個樸實(或者說較為原始)的島國，

工業化程度低(在此強調並非工業化即代表文明)，大多還是第一級產業為主，

然後由於海平面上昇的緣故，使得當地原來依靠的一些農漁牧業受到相當大的衝擊，

人民面臨三餐不濟與生存空間飽受威脅的困難情境……

好了，背景簡描述完了。

而我只是單純的想，

所謂的先進國家，其工業化高度發展所伴隨而來對環境的危害，

結果卻是這些窮國來承擔後果(而且經濟面還不足以改善現狀)，

其實這些高度發展國家是不是都應該負起一些責任呢？

[兩岸] 03.08 陸客自由行申請比去年成長逾5成

陸客自由行從去年6月正式實施後，截至今年3月5日止，總申請數已達5萬6213人次，每日平均申請數為318人。今年1至3月每日平均申請為429人，直逼每日500人的上限，相對去年成長幅度超過5成，顯見陸客自由行在移民署積極推動簡化措施後，人數已穩定增加。

===============================================================================================


來點輕鬆的。簡單化的流程真的能促進人數成長？小魏你的論點正確，科科。

[財經] 03.08 巴西超越英國 躍全球第6大經濟體

巴西嘉年華會森巴舞舉世聞名，巴西的國力不只看熱鬧，根據去年最新的GDP，巴西已躋身世界第六大經濟體。 （法新社） 從二○一一年底起，許多經濟研究組織即預測，巴西可能超越英國，在全球經濟體中坐七望六。現在，巴西二○一一年的國內生產總值數字出爐，已坐穩全球第六大經濟體。做為金磚四國中唯一的南美洲國家，巴西受商業成本升高與工業生產下降拖累，二○一一年的經濟成長率從二○一○年的百分之七點五，降為百分之二點七，甚至還低於經濟學家預估的二點八。但英國智庫「經濟與商業研究中心」（ＣＥＢＲ）統計，巴西去年的國內生產總值（ＧＤＰ）達兩兆四千六百九十億美元，已超越英國的兩兆四千兩百億美元，成為世界第六大經濟體。 巴西財政部長蒙迪嘉所提的ＧＤＰ官方數據是兩兆五千億美元；英國國家經濟與社會研究所（ＮＩＥＳＲ）對巴西ＧＤＰ的統計，則是兩兆五千二百億美元，略高於英國的兩兆四千八百萬美元。按ＣＥＢＲ的統計，世界前五大經濟體是美國、中國、日本、德國與法國。 圖／聯合報提供 ＣＥＢＲ資深經濟學家歐倫伯格說：「巴西超越英國是全球經濟轉向新興市場的指標。巴西擁有豐富的天然資源、生產人口龐大、產業根基扎實，未來幾年與數十年都會有出色表現，趕上德國和法國只是時間問題。」巴西人口一億九千萬人，英國則只有六千萬人。目前巴西是全球第九大油產國，巴西政府希望可躋身前五大。 不過，巴西雖然潛力無窮，二○一一年卻只勉強逃過技術上的衰退，因為去年第三季ＧＤＰ曾萎縮百分之零點一，若再有一季萎縮，就形同陷入衰退。巴西去年第四季的ＧＤＰ比第三季增加百分之零點三。 資本經濟公司的分析師席林說：「巴西去年第四季靠消費者支出回升逃過衰退。雖然現在成長加速的跡象還是存在，但經濟失衡隱憂也浮現。」

============================================================================================


從古至今，人多地大資源多的地方，始終是經濟發展強勢的所在。

[桃園] 03.07

政府便民措施，成本不高，民眾感動度高。主動解決民眾的需求。

[臺灣][美牛案] 03.07 鬥「牛」！瘦肉精含量標準 10ppb與0之戰

行政院前晚亮底牌，瘦肉精美牛議題朝「有條件開放」方向修法，衛生署將修訂牛肉萊克多巴胺殘留容許量為二點五至十ppb（一個ppb等於濃度十億分之一）；但在野黨昨天拉高政治對抗層級，堅持「零檢出」絕不退讓，揚言不排除倒閣。 政院訂出開放瘦肉精美牛四條件：安全容許、牛豬分離、強制標示、排除內臟，但在野陣營強力反對，國民黨兵分兩路接戰，行政院研擬「政策說帖」，由閣揆陳冲及行政院秘書長林益世向朝野立委說明；另一方面，立院大黨鞭林鴻池將密集與黨籍立委溝通，化解歧見、整合共識。 台聯三名立委昨天在立法院會霸占發言台，癱瘓國會一天。立法院長王金平痛斥台聯三名立委杯葛無理，但台聯主席黃昆輝力挺台聯立委，反批馬政府「不把國會放在眼中的行徑，跟獨裁國家有什麼兩樣？」 衛生署副署長蕭美玲昨天上午在國民黨立院黨團表示，會根據國人飲食習慣與攝取量，提出健康風險評估報告，並在三個月內制定瘦肉精的安全容許量；農委會副主委胡興華表示，政府一定堅守立場，絕不開放美牛以外任何含萊克多巴胺的肉品進口。 衛生署食品藥物管理局長康照洲說，將根據九十六年衛生署預告牛肉萊克多巴胺殘留容許量十ppb標準，盡快召開食品安全與營養諮議委員會，邀學者專家討論。 林口長庚醫院毒物科主任林杰樑建議政府，「應訂全世界最嚴格的標準」，殘留容許量不得超過二點五ppb；但康照洲說：「這又不是在喊價！」須經專家根據國人體型和飲食習慣計算，在四、五月間開國際研討會，才會有最後結論。為了提醒國人吃瘦肉精風險，衛生署將重訂國人每日安全攝食量（ＡＤＩ）。 衛生署將修改食品衛生管理法，擴大強制標示產地範圍，不僅賣場、餐廳要標示，小吃店的牛肉水餃也得標示。康照洲說，標示以貼在餐廳門口為主，要是一家餐廳供應多國肉品，則可在菜單標示，細節尚待討論。 ======================================================================== 「如果我們認清了美國牛事件的本質，我們不需要再去討論瘦肉精的問題。我們應該問政府的問題是，開放美國牛最終究竟讓我們換得了什麼？是全民福祉的淨增加？或者只是少數團體的利益？或著換到的東西又是另一個不能戳的秘密?而這比討論美國牛究竟添加了什麼東西來得重要多了。」                                                                                  ~~~~節錄自艾力克斯相談室 BTW，現在去外面吃個飯要注意的東西真是越來越多了啊！

[國際] 03.07 群眾吶喊：不相信「2.0版的普亭」

五日夜晚的莫斯科，皓月當空，寒風襲人，卻止不住人潮不斷湧入詩人普希金雕像矗立的廣場上。「俄羅斯不要普亭！」「莫斯科不相信普亭的眼淚！」群眾的吶喊聲，直上挺立的白樺樹梢。細雪飄下，在冷冽風中，與抗議者身上的白色絲帶共飛舞。 即使普亭已確定以近百分之六十三得票率第三度當選總統，但反對者的異議行動仍未因投票結束告終。年輕的莫斯科大學教授阿申尼．奇卓夫說，「我在這裡，是因為我不相信『二點零版的普亭』，整個社會體制需要翻修，但一切都將如前。」他透過網路觀看擔任「公民監票員」的朋友回報，大部分投票所都有弊端，「整個選舉還是個騙局啊。」

俄羅斯反對運動人士五日聚集在莫斯科普希金廣場舉行「反普亭」示威，直到深夜仍不願離去。 （法新社） 反對普亭的群眾在大選次日上街抗議，有人把沙皇亞歷山大二世的頭像換成普亭，上書：「沙皇普亭」，下書：「朕即國家」。 特派記者梁玉芳／攝影 有人自製漫畫，為剛當選總統的普亭戴上超大皇冠。 特派記者梁玉芳／攝影 自發前來的民眾身上帶著約定的白色信物：要求「誠實選舉」的白色絲帶、白玫瑰、白色鬱金香，只因各地仍傳出舞弊作票案件，舞台上激昂地宣布：「晚安，莫斯科的自由人民，讓我們以行動宣布這次選舉無效！」 警方估計約有一萬四千人參加五日晚上這場反普集會，申請集會的兩小時結束後，群眾遲遲不肯散去。嚴陣以待的警察與稱為「歐蒙」的鎮暴部隊強力驅離，推擠民眾進入地鐵站，逮捕了數百位反對者，包括著名的反貪部落客阿列西．納瓦尼。 總統落選人、億萬富豪普羅霍羅夫也參加了這場集會。他上台說：「謝謝大家無懼地來這裡，也謝謝把選票投給我的人，儘管選舉是不誠實的；我欠你們一份情。」台下爆出一聲：「那請給我一百萬！」笑聲遍起。 有人高舉相機，錄下反普大會實況。 特派記者梁玉芳／攝影 西方媒體形容，俄羅斯自去年底以來的反普亭示威運動，是俄羅斯新興起的中產階級，萌發民主意識的覺醒。普希金廣場口號一聲接著一聲，有別於四日晚上挺普群眾大半含蓄沉默，台商張碧玉說，公司裡俄籍員工早說，投票那天，挺普大會的工人「都是動員去的啦」。但反普大會中的群眾大半是自發而來的知識分子與年輕人，高舉手機與攝影器材現場上網傳播，各式抗議創意迸發，也多了俄式自嘲的黑色幽默。「莫斯科，普亭並不相信你的眼淚！」一對夫婦在胸前、背後各貼了自製海報，引用俄國著名電影「莫斯科不相信眼淚」，嘲諷投票夜流淚的總理普亭。 動畫導演麥可．普列哈尼忿忿地說：「我不承認普亭是我的總統，選舉是不合法的。俄羅斯是美麗世界的一部分，普亭卻建造了障礙，阻斷國家跟上世界腳步。」

============================================================================================

我看到標題，突然一陣會心的微笑。


可能是突然想起前陣子在「人來瘋」的廣播中，


聽到我們的黎大DJ，不敢置信又不斷重復的說著普亭「回春回得過頭」，


那驚訝的語氣，現在還餘韻猶存。

台灣雖然選舉時常吵來吵去，但至少選舉的過程中大抵是理性公平公開。

相較於某些國家，我們還是要珍惜這種得來不易的幸福。

不過在全球化與網路無國界的浪潮催化下，

人民的視野被打開後，獨政的思維還能持續多久？

[幽默][001] 捏柳丁比賽

某公司舉辦大力士比賽,

比賽項目是捏柳丁.

第一位出場的是一位大學生, 身材壯碩,

手一捏, 柳丁的汁竟然裝滿了一整杯,

主持人大驚: [這位先生, 您是....]

大學生:[我是體操選手, 舉重的]

第二位出場的是一個身著軍服的年輕人,

彎腰拾起柳丁, 手一捏, 竟然又擠出半杯,

主持人嚇呆了:[您...您.....]

軍人答:[我是海軍陸戰隊的]

第三位出場的是一位光著上身的中年人,

全身肌肉橫練, 上臂竟比頭還要大,

用手接過那已乾扁的柳丁, 用力一捏, 竟然又流出了兩三滴汁!!

主持人已合不攏嘴:[..........]

中年人答:[ 別驚訝, 我是練詠春拳的..]

就在大獎要抵定之時,

突然走上來一位乾癟的老頭,

主持人: [喂喂! 這位老先生您走錯了.....]

說那時那時快, 老頭從垃圾筒揀起已乾掉的柳丁,

放在胯下用力一夾, 柳丁汁竟如瀑布般噴出,

全場大驚, 主持人腳一軟:[您....您....您是...?]

老先生:『不好意思......我一時控制不住小便...』

[臺灣][美牛案] 03.06 政院：美牛政策朝有條件解禁

瘦肉精是對數種主要用來增進家畜增長瘦肉動物用藥的俗稱，有數種藥物或食品添加物被稱為瘦肉精，如萊克多巴胺 (Ractopamine)、克倫特羅 (Clenbuterol)、沙丁胺醇 (Salbutamol) 等。將瘦肉精添加於飼料中，可以增加動物的瘦肉量、減少飼料使用、使肉品提早上市、降低成本。其中克倫特羅和沙丁胺醇在過去的使用中，曾造成食用的人群中毒跡象，而被多數國家禁用。萊克多巴胺則經過多項、多種動物實驗，被美國等的肉品出產國認為，萊克多巴胺有人類中毒劑量極高和代謝快等優點，而准許使用，並訂定市售肉品10~50ppb殘留量的標準。

臺灣在討論是否該開放比照美國允許瘦肉精殘餘時，行政院「食品藥品安全專案會報」技術諮詢小組部份人士認為萊克多巴胺應屬食品添加物，雖然能增加豬隻或其它牲畜瘦肉含量，不應歸類於瘦肉精；也有部份專家、學者反對將萊克多巴胺排除於瘦肉精之列^[1]。考慮目前尚不能確認瘦肉精殘留無害，各國開放使用的標準不一^[2]。

台灣相關事件

中華民國行政院農業委員會動植物防疫檢疫局在2006年10月11日^[9]公告萊克多巴胺（Ractopamine，商品名：培林）、沙丁胺醇（Salbutamol）、特布他林（Terbutaline）、克倫特羅（Clenbuterol）等四種受體素（俗稱瘦肉精）為動物用禁藥；養豬戶一旦被查獲使用禁藥，可依法處四個月有期徒刑。

2007年，台灣檢驗出部份美國進口的豬肉含有瘦肉精，原因可能是更換更靈敏的儀器使得過去無法驗出的極微量瘦肉精被驗出；而後又檢驗出少數台灣本土豬肉含有瘦肉精。但是這些豬肉的瘦肉精種類符合美國標準、而殘餘量遠低於10ppb（1ppb是指重量的比例為「十億分之一」），也就是說光論瘦肉精殘餘、不會傷害食用者；至於瘦肉精殘餘量較高的內臟，大量食用則可能會有安全顧慮^[10]。

2007年8月14日，衛生署及農委會宣稱瘦肉精吃了沒問題、所有動物都可用，決定解禁瘦肉精，並訂出殘留標準^[11]，在國內豬農及健康團體的壓力下，又一度改為進口肉品可添加、本土肉品不可添加 ^[12]，最後在五千豬農潑糞蛋洗衛生署的情況下，取消開放瘦肉精 ^[13]。

2011年1月，再度傳出自美國進口到台灣的美國牛肉，被驗出含有瘦肉精，肉品已流入市面。雖已經全部下架與接受的退貨和回收，但已難以訴追問題肉品的流向。中華民國政府自稱對美國牛肉進口，有所謂的「三管五卡」^[14] 的管控措施，一夕破功。監察委員表示，已經要針對主管機關展開調查。美國在臺協會（AIT），則對台灣檢驗瘦肉精標準表態，希望修訂放寬檢驗標準。^[15]

2012年2月，馬英九於總統大選獲勝後，指示陳冲新內閣研議美牛問題及TIFA，民主進步黨質疑中國國民黨政權以此換取選前美國對TIFA、美簽承諾的具體落實^[16][17]。農委會2月17日公布一分本土瘦肉精研究，首度證實食用萊克多巴胺的豬會容易緊張，雙腿跛腳無力走路^[18]。2月18日，行政院「食品藥品安全專案會報」技術小組成員之一的王任賢認為肉類的萊克多巴胺殘留量若符合美國標準，對人體無害^[19]。

2012年3月因政府三管五卡的把關措施失效，含有瘦肉精的美國牛肉早已流入臺灣^[20]。

[编辑]各種意見

• 美國政府：支持禁用萊克多巴胺外的瘦肉精，但認為至今的科學研究，包括日本、歐盟、中國大陸做的實驗，均支持在美國的殘留標準下，萊克多巴胺是安全的說法，認為禁止含有萊克多巴胺殘留的肉品進口是不符合科學證據，是故意架起貿易保壘的做法^[21]。
• 台灣團結聯盟立院黨團支持禁用瘦肉精^[22]。
• 民主進步黨黨主席及多名立委反對進口含瘦肉精的肉品^[23][24]。
• 總統馬英九：「因為我們國人吃內臟的比例比美國人多，所以把關要更嚴格」^[25]。
• 國民黨籍彰化縣長卓伯源認為（合乎美國標準的）瘦肉精殘餘無害，最多少吃內臟就好^[26]。
• 台灣養豬農民群起反對開放瘦肉精，認為政府應減少美國豬肉進口。^[27]
• 台灣公共電視新聞雜誌節目《獨立特派員》2007年9月2日播出的〈豬事不順〉專題指出，瘦肉精問題所牽涉到的，不僅是健康問題，還有經貿問題與政治問題。^[28]

[编辑]利益關係

• 台灣的畜牧業，平均一年的飼料用量達八百萬公噸。每公噸飼料所需瘦肉精約五百元，若開放使用瘦肉精，估計一年瘦肉精需求量可達四十億元。^[29]
• 瘦肉精可以減少飼料使用、降低成本。^[2]
• 禁止含有瘦肉精殘留的肉類進口，是一種有效的貿易障礙，可以保護台灣畜牧業者；但若查驗無法確實執行，則無法有效杜絕含有瘦肉精的肉類入境。
• 對於瘦肉精的開放，美方給臺灣下了很大的壓力，因此臺灣的執政黨都會為了對美關係而傾向開放，但在野黨都會反對。如2007年衛生署一度已決定解禁瘦肉精，並訂出殘留標準^[30]，最後在國內豬農及健康團體強大的壓力下，不得不禁用瘦肉精；時任農委會主委的蘇嘉全在事件當時雖然表示禁瘦肉精沒道理^[31]，但在野後則表示不應畏懼美方施壓。^[32]而國民黨在在野時也要求不要開放，但執政後則傾向開放。

[编辑]中國大陸相關事件

• 2008年10月廣州至少五人因食用含瘦肉精豬肉引致中毒，武警醫院先後接收了三宗、共五人因食用豬肝湯或吃豬內臟引致中毒的個案，患者均出現心悸、手震等症狀，經嘔吐物送檢化驗顯示，均為瘦肉精所致。
• 中國2010年9月廣東省深圳市在蛇肉中檢測出瘦肉精，13名食客中毒。深圳新聞網/網易
• 2010年雨潤集團生產的食品中發現瘦肉精。金融界
• 2011年3月雙彙集團被央視315晚會曝光使用瘦肉精豬肉。網易依照美國在台協會的說帖，有些國家（應該是指中國）使用瘦肉精造成問題是因為添加種類不對或添加量過多，依照美國標準的添加是沒有出過事情的。^{[來源請求]}

===========================================================================================

（中央社記者蔡和穎台北5日電）行政院發言人楊永明今晚宣布，行政院在重視國民健康、尊重專業基礎上，提出「安全容許、牛豬分離、強制標示、排除內臟」政策方向，對飼料添加萊克多巴胺牛肉「有條件解禁」。

行政院晚間發布新聞稿，針對美牛議題提出「安全容許、牛豬分離、強制標示、排除內臟」16字政策方向。楊永明強調，「有條件解禁」並不包括豬肉，也不包含萊克多巴胺以外的瘦肉精，行政院將會配合立法院的修法，強化與委員的溝通。

楊永明表示，進口肉品議題引起各界關注，總統馬英九昨天再度邀集行政部門首長召開會議，並指示行政院在以國民健康為優先的原則下，對國家整體利益進行完整評估，並提出全盤且周延的政策規劃。

楊永明進一步表示，行政院依據近3週來3次跨部會技術諮詢小組專家會議的結論，「（在現有的文獻）沒有查到消費者食用中毒的個案報告」，也就是說「沒有科學證據食用飼料添加萊克多巴胺後的肉品對人體有害」。

他說，馬總統與行政院長陳(沖)再三強調，國民健康是相關政策的優先考量，而尊重專業則是政府決策的重要依據，政府必須先確認食用飼料添加萊克多巴胺的牛肉對人體健康無虞，才可能進行其他方面的政策思考與判斷。

楊永明轉述陳(沖)意見指出，唯有在確保健康無虞的前提之下，政府才能衡酌其他重要的國家利益，包括國內畜牧產業發展、國際貿易與貿易自由化、區域經濟整合進程與對外關係。

陳(沖)並強調，「在行政院長的位置上，以國民健康為優先考量，也整體思考台灣長遠利益，這是我的責任」。1010305

=======================================================================

健康、經濟、政治議題的三方角力？