夏明
紐約城市大學政治學教授
王立軍與上司薄熙來發生矛盾，導致他政壇失寵
從北京到四川、再到重慶，正在上演一場充滿刀光劍影的政治大戲。無論對身臨其境的中國民眾來說，還是對隔岸觀火的海外評論人而言，由重慶市副市長、前公安局局長王立軍引爆的權力爭斗顯得非常戲劇化，撲朔迷離、雌雄難辨。
問題的複雜化由下面幾個因素糾結而成：
時間：該事件發生在新年後、18大權力交接班之前，尤其是在習近平2月14號訪美前一周。
地點：身為副市長兼公安局局長的王立軍曾經叱吒風雲，是個熱可炙手的人物。但與老闆薄熙來生出矛盾，導致他政壇失寵。一個有「打黑英雄」之稱的蒙古漢子被削權分派主管文教衛生，令人難堪，但頂多也只是一個地方人事變動。而王立軍急投美國設在成都的總領館，重慶警方幾十輛警車（還有裝甲車） 跨省追捕到四川境內，然後包圍總領館。一下子造出了驚動北京、捲入美國，中央不得不插手的驚天事件。從重慶到成都、再到北京，從重慶到北京、再到華盛頓，兩個三合會攪到一起，地方人事變動變成全國權力爭斗和國際事件。
人物：王立軍背後是薄熙來，薄熙來劍拔弩張直指溫家寶、習近平和汪洋。而如果薄熙來能對習近平的接班攪局，最直接受到威脅的恐怕又是李克強。如果中共允許薄熙來用非常規的方式變更18大的安排，那中共官場派系、代際維持的政治平衡將一去不復返。胡錦濤和江澤民及所有政治老人的未來將充滿不確定性，較大的可能是凶多吉少。
評論：對於王立軍事件以及它牽扯到的更大的18大交接班和習近平的地位鞏固與否，海內外政治評論員都有許多誤判、誤讀，把北京和重慶的政治遊戲搞得更是雲遮霧罩。
在17大以後，我們已經聽到或看到以下一些列誤判：
「中共權力的交接已經完全制度化，實現了黨內的一項重要民主。」 薄熙來的出奇制勝的打算和下面必將出現的人頭落地和深陷囹圄，證明黨內權力的交接班仍然是充滿血雨腥風的非制度化過程。
「胡錦濤領導的團派是中國權力場的最有實力的派系。李克強和汪洋都是團派的人物。」 該判斷低估了習近平的派系人脈資源，誇大了習與李、汪的分歧，因而沒法預估他們聯手制薄的政治變化。
「胡溫借刀殺人，想用整肅王立軍達到敲山震虎的目的，把薄熙來從十八大的政治局常委名單上拿下來。」 這裏的誤判在於沒有看到胡錦濤一直在利用薄熙來的「新左」對抗黨內的政治改革「救黨派」，也沒有看清，現在的王立軍事件和中央直接插手已經不是僅僅對薄熙來敲山震虎了，而是最後攤牌。
「王立軍事件會負面影響習近平的訪美行程，增加了十八大交接班的變數，十八大布局亂套。」 這恐怕是最離譜的判斷。
下面將論述一個核心觀點：王立軍事件將保證習近平訪美沒有「民粹主義」和「民族主義」的過多干擾，為他的訪美取得成功掃除障礙，從而保證習近平能借訪美行程來樹立自己的外交形像和國際威望，以便在十八大全面順利接班。
各派政治臉譜
要認清北京的權力爭斗，我們必須搞清各派的政治臉譜。當然我們難以用京劇的生、旦、淨、醜來把各路人物臉譜化，但基本可以說，胡錦濤是站在「中左」的位置，他的更左面站有「新左」、「毛左」的薄熙來；他的右邊站著「中右」的「政改派」溫家寶。十七大以後，胡錦濤不得不接受習近平搶在李克強前面的接班安排，但為了不讓自己「跛鴨主席」的權力急劇縮水、接班人習近平立即做大，胡錦濤樂於給薄熙來一定的空間，從左翼牽扯習近平，同時強化自己的中左地位。
薄熙來不僅僅滿足於被利用，他要在胡錦濤給出的空間下，利用毛澤東的政治資源，把左的旗幟舉得更高，利用民粹主義，增加自己進入政治局常委的砝碼。應該說，薄熙來在一段時間裏已經達到目的。但他不按常規出牌得分的做法，更加刺激了他政治梟雄的本性。後來他給人的印象是志在奪得政法委書記的職務。「新左派」也有人在「烏有之鄉」等網刊上造勢，想把他推上總理、甚至總書記的位置。薄的存在和野心直接挑戰了習近平，同時危急了李克強。
作為等待接班的習近平處於一個非常尷尬的地位。他如果鋒芒畢露，勢必招致胡錦濤的惡意和他人的嫉妒；但如果四平八穩，又會給人給人留下平庸無能的印象，遭人輕視。許多人根本沒有意識到，習近平在17大上的「黑馬效應」是他長期經營的結果。只有他才佔據和積累了中共權力網絡體系裏最強的「中心性」。
他出生於國家領導人家庭（可以歸為「太子黨」），畢業於清華大學（可以劃歸「清華幫」），早年在軍委給秘書長耿飆擔任三年的秘書，並有將軍級別軍旅歌唱家彭麗媛為妻（可以想見他和軍隊的緊密關係），在福建、浙江和上海任書記（和沿海省份，尤其是「上海幫」又有緣份）。據說，他在福州的提升直接與團派的胡耀邦和當時的福建省委書記項南也分不開。他的父親習仲勛早年在廣東與任仲夷一道倡導改革開放、建立特區，以後又為胡耀邦和趙紫陽仗義執言，所以習家在胡、趙舊部（包括溫家寶）那裏都有好的口碑。
可以說，從權力網絡資源的角度來看，習近平最好地整合了中共派系政治板塊，他的權力指數是最高的。不僅如此，在中共內部，他提出了要把「浙江經驗」（也就是民營經濟為主導的市場經濟）上升到決策層面，並在上海任期內推動學習「浙江模式」。可以說，習近平又是最能代表中國未來走向的新一代領導人。
習近平想把中國帶入的政治、經濟走向顯然不同於薄熙來。這也是薄的「新左派」難以得到普遍認同的原因。他們誤讀了中國的大的社會走向，想走回頭路，結果把自己逼上絕路。王立軍的毀滅只是薄熙來倒下的前奏。顯而易見，如果沒有胡、溫在後面支持、或至少默許，這樣大的舉動是不可能發生的。
變臉和真人不露相
薄熙來遭遇到了胡、溫和習、李（克強）、汪（洋）的聯手反擊。溫家寶的政改呼喊和他與汪洋近來的改革言論，讓人不難理解他們的選擇。讓外界最琢磨不透的是胡錦濤。可以想像，隨著胡即將完成任期、交出權力，薄熙來的價值也就變成了負數。面對共同對手，習、李精誠團結恐怕是促使胡錦濤最終放棄薄熙來的主要原因。而為了保證習近平下周訪美成功，也許現在就放火燒洞、熏出王立軍，是時機上的最佳選擇。
與某些評論家的看法恰恰相反，習近平訪美不能平淡無奇、毫無建樹。訪美成功是他建立大國領袖形像、從而順利接班的最後一道功課。習近平的訪美重要性可以和1979鄧小平年訪美會晤卡特和1985年戈爾巴喬夫會見里根相提並論。他們的共同目的是要解除美國的疑慮、建立大國和領袖之間的信任，從而開啟兩國關係新紀元。
可以想像，以薄熙來為旗手的「新左派」所作所為，要麼讓習近平過多顧慮這些壓力，表現得僵化和保守；要麼，他的務實和靈活在美國贏得好感後，回到國內會面臨「漢奸」和「賣國賊」的指控。這兩項選擇都可能葬送習近平在18大上的全面順利接班，尤其是軍委主席的交接。所以，習近平在訪美之前，務必讓薄熙來和「新左派」銷聲。王立軍「造訪」成都美領館，會讓習近平訪美期間費些口舌解釋。但一個「唱紅打黑」的「新左」骨幹最後把自己詛咒痛罵過的「美帝」作為避難所，將會導致薄熙來和他的追隨者在政治上全面崩盤。
上個世紀八十年代末中國改革政治的最大悲劇在於改革派成為學生民主運動的最大輸家。幾乎面臨同樣的十字路口，這幾天中共黨內改革派可能已經擺脫了這種被動局面。如果富蘭克林∙羅斯福在天有眼，他也許會說：現今中國政治大戲的幕後推手既有獅子的膽量，又有狐狸的狡猾：前者為政，後者禦敵。
沒有留言:
張貼留言